Nafnlausi kröfuhafinn

Í allri umræðunni um efnahagsmál á Íslandi eru ákveðin orð eða heiti notuð reglulega. Sem dæmi má nefna: „erlendir fjárfestar“, „kröfuhafar bankanna“ og „eigendur jöklabréfa“. Hvernig stendur eiginlega á þessu endalausa nafnleysi?

Upplýsingar um eignarhald
Það eru ekki vélmenni á bak við orðin „fjárfestir“, „eigandi“ eða „kröfuhafi“. Heldur einstaklingar eða fyrirtæki/sjóðir í eigu ákveðinna einstaklinga. Stundum finnst mér upplýsingar um eignarhald vera flokkaðar sem „top secret“ eða þær séu hreinlega ófáanlegar. Hvernig stendur á því að svona erfitt reynist að birta lista yfir t.d. kröfuhafa íslensku bankanna eða eigendur jöklabréfa? Einhver hlýtur að vera með yfirlit yfir eigendur þessara „þjóðhagslega mikilvægu“ eininga á fjármálamarkaðnum hérlendis sem njóta m.a. ríkisábyrgðar. Eða sér Fjármálaeftirlitið (FME) um eftirlit með kerfi sem það veit afskaplega lítið um?

Hver er ábyrgð erlendra fjárfesta?
Ég heyri oft stjórnmálamenn og aðra tala um að vernda erlenda fjárfesta/kröfuhafa svo þeir muni þora að fjárfesta hér á ný í framtíðinni. Voru það ekki einmitt erlendir fjárfestar sem tóku ákvörðun um að lána íslenskum bönkum í einkaeigu yfir 15 þúsund milljarða? Þarf ekki að gera athugasemd við það að einhver tók ákvörðum um að lána íslenskum bönkum slíkar fjárhæðir? Ég vil gjarnan fá að aðgreina hvaða erlendu fjárfesta ég tek þátt í að vernda sem skattgreiðandi. Það er ljóst að þeir sem tóku áhættuna á því að fjárfesta svona gríðarlega hér á landi verða einnig að axla ábyrgð.

Íslenska ríkið og þar með íslenskir skattgreiðendur sáu fyrir tryggingu allra innistæðna í íslenskum bönkum. Fjárfestar, eða kröfuhafar bankanna, treystu á ríkisábyrgðina og tryggðu ekki krónu sjálfir. Ég á rétt á að vita hvaða kröfuhafar hafa notið íslensku ríkisábyrgðarinnar. Að mínu mati verður hið víðfræga „gegnsæi“ að vera í lykilhlutverki þegar kemur að endurreisn íslenska efnahagslífsins sem og þess alþjóðlega. Almenningi eða að minnsta kosti yfirvöldum ber að eiga allar upplýsingar um eignarhald svo hægt sé að veita kerfinu almennilegt aðhald og öflugt eftirlit.

Frelsi.is, 26. júní 2009.

Quality, not quantity!

Svipuð samþjöppun á sér stað t.d. á blogginu líka, það eru gæðin á þessum 10% virkustu / vinsælustu sem skiptir máli.

- Á Íslandi fara flestir inn á Mbl.is og Visir.is til að lesa fréttir á netinu. Færri fara á Eyjan.is, Pressan.is o.s.frv.

- Hversu margir einstaklingar skrifa til dæmis efni í dagblöðin á Íslandi samanborið við fjölda lesenda dagblaðanna(=notendur)? Kæmi mér ekki á óvart ef það er undir 10%.

Er Twitter-bólan sprungin?

Myndband: Mótmæli á Austurvelli

Sjá hér: http://qik.com/video/1836493

Skriflegt samkomulag í október

Skatttekjur Breta í Icesave-málinu

Hvernig var þetta aftur með skattlagningu á Icesave? Ekki voru Bretar að kvarta þegar þeir fengu tekjur vegna Icesave. Bretar innheimtu skattana tengda Icesave reikningunum... bera þeir samt enga ábyrgð? Eins og Icesave samningurinn er núna þá er Ísland að taka ansi mikið á sig með okurvöxtum.

Ættu Bretar að minnsta kosti ekki að draga frá þær tekjur sem breska ríkið innheimti í tengslum við Icesave? Auðvitað allt á 5,5% vöxtum.

Margir skrá sig gegn Icesave

Stöndum saman!

Alveg rétt hjá Vilhjálmi Egils. Nú þurfum við að standa saman, standa saman GEGN þessum samningi. Mótmælum samningsskilyrðum, neitum að borga og sendum jafnvel sendiherra Breta heim. Ég hef fengið nóg!

„Allir þurfa að standa saman“

Sigur Breta í Icesave-málinu

Var það ekki Steingrímur Joð sem sagði að niðurstaðan í Icesave málinu yrði ásættanleg? Af hverju erum við Íslendingar ekki að fagna eins og Bretar?

Bretar fagna Icesave-samningi

Bækur á undan skýrslum

Þær eru farnar að vera margar bækurnar um bankahrunið. En ekkert sést í alvöru aðgerðir stjórnvalda. Ríkisstjórnin ætti kannski að ráða til sín nokkra rithöfunda, þá kæmist kannski eitthvað í verk.

Það gengur svo hægt hjá þessari ríkisstjórn að það mætti skýra hana Hina Norrænu Sniglastjórn.

Davíð lét AGS heyra það

Reiðhjólamenn með slökkvitæki

 Slökkvilið höfuðborgarsvæðisins barðist nú undir kvöld í um einn og hálfan klukkutíma við gróðureld, sem kviknaði í Vífilsstaðahlíð í Heiðmörk. Hópur manna, sem var í svonefndu fjallabruni á reiðhjólum (...) hefðu reynt að hella vatni og gosi á eldinn og sprautað úr slökkvitæki, sem einn hafði meðferðis en ekkert gekk.

Þvílík vitleysa að skilja kolagrill eftir í Heiðmörk á þessum árstíma. En sú tilviljun að menn í fjallabruni hafi haft slökkvitæki meðferðis. Spurning hvort maður taki eitt stykki slökkvitæki með í næstu hjólreiðaferð í Fossvoginum/Öskjuhlíðinni á leið í vinnuna. Aldrei að vita hvenær slíkt tæki gæti komið að gagni.

En af hverju hafa menn í fjallabruni eiginlega slökkvitæki meðferðis? :-/ Myndin tengist þessu máli ekki neitt... fannst hún bara henta vel með færslunni. :P

Börðust við eld í Heiðmörk

Þróun miðborgar

Nú er verið að ræða hvort það eigi að halda áfram með byggingu tónlistarhússins eða ekki. Alþingismönnum ber auðvitað að taka þessa umræðu og fara vel yfir öll útgjöld ríkisins.

Hins vegar þurfa alþingismenn og aðrir einnig að huga að heildinni. Ef tónlistarhúsið verður látið standa eins og það er í dag mun allt bryggjusvæðið í Reykjavík líða fyrir enn ömurlegra ástand svæðisins... sem og miðbærinn. Það verður að sjálfsögðu að endurskoða áætlanir, en reynum nú samt að hugsa þetta mál til lengri tíma. Reynum að finna ásættanlega leið til að klára verkefnið. Til dæmis lengja byggingartíma, minnka byggingarmagn, byggja í áföngum, útvíkka notkunarsvið hússins o.s.frv.

Deilt um tónlistarhús á þingi

Hello Europe!

Eurovision í kvöld og við ætlum auðvitað að ná íslenska markmiðinu: 2. sæti! Sem þýðir frábær árangur án þess að þurfa að halda fimm milljarða keppni hér á landi á næsta ári. Hér eru 10 pælingar í tengslum við Eurovision.

Þeir sem þekkja mig vita að ég er enginn sérstakur Eurovision aðdáandi. Hins vegar hef ég alltaf haft gaman af því að horfa á þetta og skemmti mér ávallt þegar stigin eru lesin upp. Við elskum þær þjóðir sem gefa Íslandi stig en bölvumst út í þau ríki sem gefa okkur ekki neitt. Hér eru nokkrar Eurovision pælingar:

1. Kynnarnir í undankeppninni voru alveg einstaklega lélegir. Sérstaklega þegar þeir ýttu á „töfratakkann“ til að sækja niðurstöður úr símakosningu. Þeir voru einum of vandræðalegir þarna á sviðinu... ég hálf vorkenndi þeim. Ég væri til í að senda Hörð Torfason til að mótmæla þessu í Rússlandi.

2. Ég hef aldrei verið talsmaður þess að banna ákveðna tónlist... en come on, það eru ákveðin lög í þessari keppni og jafnvel í úrslitum sem mætti alveg banna.

3. Varðandi búlgarska lagið... þá er eins og einhver þar hafi „brainstormað“ um hvernig mætti smíða fullkomið Eurovision lag án þess að á einhverjum tímapunkti hafi verið sagt: „Nei, þetta gengur ekki“. Lagið endaði bara í fullkomnu slysi á alla vegu.

4. Þegar níu ára gamla frænka mín sá lélegt lag í undanúrslitakeppninni spurði hún: „Ef þetta lag sigraði í sínu heimalandi... hvernig voru eiginlega hin lögin sem töpuðu?“ Góð spurning. Hins vegar verður maður að viðurkenna það að Danir sendu sitt næst besta lag í aðalkeppnina. Hin íslenska Hera var áberandi betri. Spurning hvort Danir séu eitthvað fúlir út í Íslendinga?

5. Hver skrifaði eiginlega brandarana sem kynnarnir fóru með? Af þeim fimm milljörðum króna sem fóru í keppnina virðast ekki margar krónur hafa ratað í brandaraskrif.

6. Sviðið er alveg magnað í þessari keppni. Þessi stíll þekkist vel á Íslandi og gengur undir nafninu „2007“. Afar sjaldgæfur á Íslandi nú á dögum.

7. Ísland verður í 2. sæti á eftir Norðmönnum.

8. Er það bara ég en eru ekki Norðurlandaþjóðirnar að taka þessu full alvarlega nú í ár? Núna finnst mér eins og að allir hinir (aðallega Austur-Evrópa) séu að reyna toppa Silvíu-night.

9. Gaman að sjá öll Norðurlöndin í úrslitum - loksins getum við smalað stigum! Iceland 12 points! Þetta munum við heyra oft í kvöld!

10. Þessi keppni er frábær kynning fyrir Rússland og mig dauðlangar að heimsækja Moskvu!

Góða skemmtun í kvöld og áfram Jóhanna Guðrún!

Deiglan.com, 16. maí 2008.

Neyslustýring stjórnmálamanna

Ég hef enga trú á neyslustýringu stjórnmálamanna. Hins vegar er margt sem bendir til þess að íslenska skattkerfið verði því miður notað í þeim tilgangi að stýra neyslu almennings. Opinber gjöld á „óhollustu“ verða hækkuð með þeim rökum að verið sé að „vernda almenning“. Á vef Heilbrigðisráðuneytisins segir Ögmundur Jónasson, heilbrigðisráðherra:

Ástæða er til að grípa til varnaraðgerða til að bæta tannheilsu barna og unglinga, segir heilbrigðisráðherra. (...) Öll þessi mál verðum við að skoða í heild, neyslumynstur, neyslustýringuna og áhrifin á tannheilsu barnanna. Tannheilsa þeirra verður tannheilsa allra Íslendinga, og hún mótast í framtíðinni af því sem við gerum í dag,” segir heilbrigðisráðherra.

Ég get samt verið sammála einu. Rétt er að „efla og samræma lýðheilsustarf í landinu, efla kennslu og rannsóknir á sviði lýðheilsu, vinna að lýðheilsuverkefnum á eigin vegum og í samvinnu við aðra sem og að byggja upp þekkingasetur allra landsmanna, fagfólks jafnt sem almennings, á þessu sviði.“ Fræðsla getur haft góð áhrif og getur ríkið sparað mikla fjármuni með því að bæta til dæmis tannheilsu barna.

Vonandi mun heilbrigðisráðherra forðast skattaleiðina í sinni neyslustýringu. Hversu hátt ætli maður þurfi annars að hækka verðið á kók og snickers til að fólk hætti að kaupa vöruna? Og þegar það virkar... þýðir það að fólk sé að hugsa um heilsu sína eða hefur það kannski bara fundið ódýrari „óhollustu“? Verður kók og snickers þá lúxusvara auðmanna? :-/

Samfylking á villigötum

Samfylkingin hefur unnið að því að koma Íslandi inn í ESB undanfarin 7-8 ár eða svo? Þessi flokkur ætti að vera með heilt bókasafn af rökum, skýrslum, greiningum og hvað það mætti vera í tengslum við aðild Íslands að ESB. Því stefna Samfylkingarinnar snýst nánast eingöngu um ESB.

Er Samfylkingin á villigötum? Er henni treystandi fyrir samningaviðræðum við ESB? Eitt skal vera öruggt... og það er að ef íslenska þjóðin stefnir á aðild að ESB, þá skal það ekki gert undir leiðsögn Samfylkingar í blindni og hálfkæringi!

Lítið um rök fyrir umsókn

It's true - and it's not over!

Uppfærsla: Samkvæmt ábendingu frá frænda mínum er orðið á götunni að atkvæði Gordons Brown hafi ráðið úrslitum fyrir Ísland í kvöld! :)

Ég er nokkuð viss um að fjöldi Íslendinga hefur fagnað því þegar fáni okkar birtist í síðasta umslaginu í Moskvu fyrr í kvöld. Hér hjá okkur var að minnsta kosti mikil spenna og jafnvel hundurinn virðist hafa áttað sig á þessum gleðifréttum. Loksins berast jákvæðar fréttir af Íslandi erlendis frá. Jóhanna stóð sig alveg frábærlega og það hefði verið alveg glatað ef hún væri ekki meðal 10 efstu í kvöld.

Hins vegar verð ég að segja að kynnarnir voru... hvernig á ég að orða þetta... lélegir. Brandarar þeirra voru oftar en ekki vandræðalegir eða að minnsta kosti nokkuð langt frá því að vera fyndnir. En kannski er það bara hluti af Eurovision pakkanum? :-/

Ísland komið áfram

Ánægður með ráðherra utan þings

Ég skil vel af hverju Steingrímur og Jóhanna halda fast í Rögnu Árnadóttur, dómsmálaráðherra, sem er ráðherra utan þings. Hún virðist sinna starfi sínu í ráðuneytinu vel og er að mínu mati málefnaleg, yfirveguð og kurteis þegar hún kemur fram í fjölmiðlum. Vonandi mun það tíðkast áfram í framtíðinni að öflugu fólki utan þings verði boðið ráðherraembætti.

Í viðtali á Mbl.is segir Ranga: „Það sem að ég hef gert er að setja af stað vinnu til að skoða málsmeðferð í þessu hælisleitendamálum“

Hæstvirtur dómsmálaráðherra þarf svo að muna að gleyma ekki málinu eða þessari vinnu sem hún setti af stað. Ráðherrar reyna oft að svara með þessum hætti eða segjast hafa sett málið "í nefnd". En þegar fjölmiðlar ljúka umfjöllun sinni um málið er hætta á að þau "hverfi", "týnist" í kerfinu eða dragist óeðlilega á langinn.

Látum ekki undan þrýstingi

Þar sem Brown er í stuði...

... væri hann kannski til í að biðjast afsökunar á því sem Bretar gerðu Íslandi s.l. haust? Hér biðst hann afsökunar á hundamata- og ljósaperukaupum breskra stjórnmálamanna. Þessir sömu menn réðust á heilt hagkerfi vinaríkis. Hvað ætli við hefðum getað keypt margar ljósaperur og mörg kíló af hundafóðri fyrir þann pening sem tapaðist vegna aðgerða Breta gagnvart okkur?

Mbl.is: Upplýsingunum var lekið til breska blaðsins Daily Telegraph, sem hefur síðustu daga birt tölur um kostnaðargreiðslur einstaka ráðherra. Meðal þess sem þingmenn hafa skráð sem kostnað eru hundamatur, nýjar ljósaperur, innréttingar í sumarbústað og viðgerðir á pípulögnum á tennisvelli sem tilheyrir sveitasetri.

Jafnframt mætti Brown íhuga að biðjast afsökunar á ummælum sínum um daginn! Ætli þessi maður nái endurkjöri í næstu kosningu?

Brown biðst afsökunar

Venjuleg flensa skaðlegri... enn sem komið er!

Every year in the United States, on average 5% to 20% of the population gets the flu; more than 200,000 people are hospitalized from flu complications, and; about 36,000 people die from flu-related causes. Some people, such as older people, young children, and people with certain health conditions, are at high risk for serious flu complications. (http://www.cdc.gov/flu/about/disease/index.htm)

A study by the Health Ministry and the Singapore General Hospital revealed that, on average, 588 Singaporeans die of regular influenza every year. The deaths from flu account for about 3.8 per cent of all deaths in Singapore each year - rates comparable to the United States and Hong Kong. (http://www.asiaone.com/Health/News/Story/A1Story20090504-139160.html)

Hins vegar þýðir þetta ekki að við eigum ekki að sýna varkárni og fylgjast vel með... sérstaklega þar sem hin venjulegu inflúensulyf eru ekki talin geta haldið þessari nýju flensu í skefjum.

Yfir fimmtíu látnir vegna H1N1

Stjórnmálabrandari ársins

Meginstef stjórnarsáttmála nýrrar ríkisstjórnar verður endurreisn íslensks samfélags, aðgerðir í þágu heimilanna og fyrirtækja, endurreisn bankakerfis og uppbygging atvinnulífs.

Fyndið. Maður hefur nú heyrt þennan stjórnmálabrandara áður. Ríkisstjórnin ætti kannski að klára brandarann og hafa þetta svona:

Meginstef stjórnarsáttmála nýrrar ríkisstjórnar verður endurreisn íslensks samfélags, aðgerðir í þágu heimilanna og fyrirtækja, endurreisn bankakerfis og uppbygging atvinnulífs... DJÓK!!!

En jæja, auðvitað gefur maður þessu liði séns, enda mun maður þurfa að treysta á að þau geri eitthvað rétt á næstu vikum og mánuðum. Ég hlakka til að kynna mér stefnumál vinstristjórnarinnar - sérstaklega breytingar á ráðuneytum... og já, auðvitað skjaldborgina svokölluðu. Kannski fáum við að sjá eitthvað af henni á morgun:)

Ný ríkisstjórn á morgun

Stefnuleysi

Steingrímur Joð, hvernig væri nú bara að ræða þessi mál opinberlega og gera athugun á því hvað fólkið í landinu vill. Stjórnvöld á Íslandi geta með tækni 21. aldar átt ágætis samskipti við sína borgara. Hér á landi búa 300.000 manns - afskaplega fáir miðað við annars staðar.

Það skiptir almenning afar litlu máli þótt það fjölgi við borðið inni í læsta, gluggalausa herbergi vinstristjórnarinnar. Almenningur er engu nær um hvert þið stefnið...

... þannig að kæra vinstristjórn, hvert stefnir þú?

Allir kallaðir að borðinu

Skemmtileg mynd af Evrópu

Sjá stærri hér: Flickr.com

Ef þjóðin hafnar ESB aðild

Vinstri grænir gera ráð fyrir því að þjóðin muni hafna aðild að Evrópusambandinu (orð formanns VG í fréttum í kvöld). Nú þurfa stjórnarflokkarnir að gefa út "plan B". Það er að segja ef "plan A = ESB aðild" klikkar.

Einnig eiga allir aðrir stjórnmálaflokkar að birta sínar áætlanir. Nauðsynlegt fyrir okkur kjósendur að vita hvað stjórnmálaflokkarnir vilja gera... stutt í næstu alþingiskosningar (ekki séns að þetta kjörtímabil endist í 4 ár) :P